民间借贷纠纷 （2019）豫01民终23569号

田桂川向刘卫借款，刘卫依照约定向田桂川支付了出借款项，双方间借贷关系成立，田桂川对债务负有清偿义务。刘卫依据田桂川于2015年2月6日出具的借据主张田桂川偿还借款，该借款并非于2015年2月6日支付，而系双方就之前出借款项重新确认后出具。故双方目前债权债务的计算应以该借据确认的事实为依据，即本金100万元，利息为月息2％，出借时间2015年2月6日。田桂川在出具该借据后曾多次向刘卫还款，刘卫主张还款为支付利息，田桂川主张其支付了部分本金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故被告在每一还款时间内超出应付利息的部分应作为本金予以扣除。经核算，截止2018年2月11日，田桂川尚欠刘卫本金821359元，利息0元。故田桂川应偿还刘卫借款本金821359元及利息（利息以821359元为基数，自2018年2月12日起按照月利率2％计算至实际支付之日止）。对于刘卫超出该部分的诉讼请求，依据不足，该院不予支持。田桂川经该院依法传唤，无正当

田桂川向刘卫借款，刘卫依照约定向田桂川支付了出借款项，双方间借贷关系成立，田桂川对债务负有清偿义务。刘卫依据田桂川于2015年2月6日出具的借据主张田桂川偿还借款，该借款并非于2015年2月6日支付，而系双方就之前出借款项重新确认后出具。故双方目前债权债务的计算应以该借据确认的事实为依据，即本金100万元，利息为月息2％，出借时间2015年2月6日。田桂川在出具该借据后曾多次向刘卫还款，刘卫主张还款为支付利息，田桂川主张其支付了部分本金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23569号上诉人（原审原告）：刘卫，女，汉族，1968年5月2日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋泽胜，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淑艳，河南瑾轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：田桂川，男，汉族，1970年11月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱磊，河南豫和律师事务所律师。上诉人刘卫因与被上……