受贿 （2016）粤03刑终1465号

上诉人刘某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币105万元，其行为已构成受贿罪。刘某甲在办案机关尚未掌握其犯罪线索尚在接受询问调查期间主动如实供述自己收受他人贿赂的事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发前及归案后刘某甲积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于刘某甲辩护人所提关于刘某甲是否属国家工作人员的辩护意见，本院认为，尽管××公司并非法律意义上的国企仅是国家出资企业，且刘某甲系竞聘上岗，但其担任××北京分公司总经理职务是经过××公司党委会议方才决定的，而××党委属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》中所指的“国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织”，且刘某甲是在该公司分支机构中从事领导、经营、管理工作的人员，故对刘某甲应以国家工作人员论处；关于刘某甲及其辩护人所提退还了潘某45万元贿赂款故而此单不构成受贿罪的意见，本院认为，潘某与刘某甲在业务上存在长期的管理与被管理关系，其送钱给刘某甲无疑是希望在业务上得到刘某甲的帮助，刘某甲收受其45万元贿赂款后六个月方才退还，已不能

上诉人刘某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币105万元，其行为已构成受贿罪。刘某甲在办案机关尚未掌握其犯罪线索尚在接受询问调查期间主动如实供述自己收受他人贿赂的事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发前及归案后刘某甲积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于刘某甲辩护人所提关于刘某甲是否属国家工作人员的辩护意见，本院认为，尽管××公司并非法律意义上的国企仅是国家出资企业，且刘某甲系竞聘上岗，但其担任××北京分公司总经理职务是经过××公司党委会议方才决定的，而××党委属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终1465号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，男。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人李某东，广州××律师事务所律师。辩护人杨某梅，广东××律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人刘某甲涉嫌犯受贿……