侵害商标权纠纷 （2018）粤03民终2892号
裁判要旨
”部分表述欠严谨，但判决结果是正确的。美世博公司实施侵权行为的事实是清楚的，本案焦点是同方信息公司是否参与了侵权行为。因同方股份公司和同方信息公司均提交了《产品开发销售合作协议书》和《代理销售授权证书》，证明了同方信息公司向美世博公司进行了非法的商标授权。一方面，共乐派出所在美世博公司工厂现场查获大量假冒案涉商标的移动电源产品后，同方信息公司向共乐派出所声称美世博公司得到了其合法授权；另一方面，美世博公司也声称同方信息公司授权其使用了案涉商标。因此，同方信息公司和美世博公司共同实施了侵权行为。 被上诉人美世博公司未发表答辩意见。 同方股份公司向一审法院起诉，请求判令被告同方信息公司、美世博公司：1.立即停止侵犯原告的第6272344号“”注册商标专用权；2.赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30万元；3.承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：原告注册的第6272344号“”商标核定使用范围为第9类，包括电视机、录像机、电池充电器等，注册有效期限自2010年3月28日至2020年3月27日。 2015年12月1、2日，原告向深圳市公安局宝安分局出具《未授权证明》，称原告从未授权两被告
摘要
深圳同方信息技术有限公司与同方股份有限公司、深圳市美世博科技有限公司商标权权属、侵权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终2892号 上诉人（原审被告）：深圳同方信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：WANGJOHNQIANG，董事长。 委托代理人：余峻，总经理。 委托代理人：王捷，广东德纳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：同方股份有限公司，住所地北京市。 法定代表人：周立业，董事长。 委托代理人：刘井，广东品安律师事务所律……