（2014）牡法执复字第2号

所强迁的房屋系被执行人租赁申请执行人所管理的房屋，在租赁期间届满后，承租人方XX有义务搬出租赁的房屋返还申请执行人。由于被执行人系用承租的房屋经营云泉浴池，经审查，云泉浴池是以被执行人家庭为单位的个体经营性质，异议人高XX系方XX的妻子，故异议人应共同自觉履行判决所确定的义务，故此，高XX所称的判决书未体现异议人，故无义务从该房屋搬出的理由不成立。申请复议人高XX称，爱民区人民法院（2013）爱执字第110—2号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销。判决书确认：方XX于判决生效后十五日内从牡丹江市教育第六幼儿园一楼平房西新荣街433号云泉浴池内搬出，但事实上是方XX租赁的平房只作为云泉浴池的男、女浴室使用，而云泉的发廊、锅炉房，浴池接待处等三处房屋并不是方XX租赁的，是谢海华在2000年自建的。后复议人从谢海华手里兑过来的，故爱民区法院在判决书中确认方XX从云泉浴池内搬出错误。爱民法院在执行中，不分青红皂白，一并对云泉浴池的发廊、浴池接待处等房屋进行强制执行是错误的，要求予以纠正。本院查明，爱民区人民法院作出的（2013）爱民初字第94号民事判决书确认：方XX于本判决生

所强迁的房屋系被执行人租赁申请执行人所管理的房屋，在租赁期间届满后，承租人方XX有义务搬出租赁的房屋返还申请执行人。由于被执行人系用承租的房屋经营云泉浴池，经审查，云泉浴池是以被执行人家庭为单位的个体经营性质，异议人高XX系方XX的妻子，故异议人应共同自觉履行判决所确定的义务，故此，高XX所称的判决书未体现异议人，故无义务从该房屋搬出的理由不成立。申请复议人高XX称，爱民区人民法院（2013）爱执字第110—2号执行裁定书认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销。判决书确认：方XX于判决生效后十五日内从牡丹江市教育第六幼儿园一楼平房西新荣街433号云泉浴池内搬出，但事实上是方XX租赁的平房只

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）牡法执复字第2号申请复议人（系被执行人方XX妻子）高XX。申请执行人牡丹江市教育第五幼儿园。被执行人方XX。申请复议人高XX不服爱民区人民法院作出（2013）爱执字第110—2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。执行法院认为，所强迁的房屋系被执行人租赁申请执行人所管理的房屋，在租赁期间届满后，承租人方……