企业借贷纠纷 (2016)冀01民初749号

案号
(2016)冀01民初749号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

工行和平支行与被告一、被告二签订的流动资金借款合同、借款凭证、最高额抵押合同是各签约方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告一应当按照流动资金借款合同、借款凭证的约定偿还工行和平支行仍欠的19997805.55元借款本金及利息。中国工商银行股份有限公司河北省分行将上述债权转让给了中国华融资产管理股份有限公司,中国华融资产管理股份有限公司转让给了本案原告,两次转让均合法有效,因此本案原告取得了前述借款的债权。故,被告一应当向原告偿还19997805.55元借款本金及利息,原告对被告二提供的抵押物享有优先受偿权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定,判决如下:一、被告河北海通华天电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞华国银投资管理有限公司借款本金19997805.55元、利息540646.25元及自2016年9月10日起至付清之日止的利息(按合同约定计算);二、原告瑞华国银投资管理有限公司对平山县产权产籍管理所平山房他证字第××号和第

摘要

工行和平支行与被告一、被告二签订的流动资金借款合同、借款凭证、最高额抵押合同是各签约方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告一应当按照流动资金借款合同、借款凭证的约定偿还工行和平支行仍欠的19997805.55元借款本金及利息。中国工商银行股份有限公司河北省分行将上述债权转让给了中国华融资产管理股份有限公司,中国华融资产管理股份有限公司转让给了本案原告,两次转让均合法有效,因此本案原告取得了前述借款的债权。故,被告一应当向原告偿还19997805.55元借款本金及利息,原告对被告二提供的抵押物享有优先受偿权。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民初749号原告:瑞华国银投资管理有限公司,住所地青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。法定代表人:郑卫东。委托代理人:盛强、焦克楠,河北大广律师事务所律师。被告一:河北海通华天电子科技有限公司,住所地石家庄市中山东路126号。法定代表人:张梅。被告二:河北新光房地产开发有限公司,住所地石家庄市平山县冶河东路。法定代表人:李祥……