合同纠纷 （2019）吉01民终1727号

万禾公司应按双方约定履行合同义务。万禾公司主张于2018年8月15日给付宏丰公司12万元、于2018年10月5日给付宏丰公司12万元是诉争标的另外两台打捆机的价款，与本案无关。万禾公司于2018年10月19日给付宏丰公司72万元，是万禾公司销售14台设备中的6台设备款，宏丰公司主张的是没有付款的另8台设备款。宏丰公司要求万禾公司给付合同违约金以360万元为本金按月息2%支付至给付之日的请求不能全部支持，对已完成销售没有付款的156万元其中96万元按双方约定给付违约金，对已付款及没有完成销售部分的违约金请求不予支持。宏丰公司要求万禾公司、白宝仁承担连带责任的请求不能支持，理由是，白宝仁是作为万禾公司的法定代表人在合同及相关的往来凭证上署名，作为自然人白宝仁不应承担责任。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决：一、万禾公司于判决生效之日一次性给付宏丰公司设备销售款156万元及违约金（以96万元为本金按约定月息2%计算至还款之日）。二、驳回宏丰公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取计9420元，由万禾公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本

万禾公司应按双方约定履行合同义务。万禾公司主张于2018年8月15日给付宏丰公司12万元、于2018年10月5日给付宏丰公司12万元是诉争标的另外两台打捆机的价款，与本案无关。万禾公司于2018年10月19日给付宏丰公司72万元，是万禾公司销售14台设备中的6台设备款，宏丰公司主张的是没有付款的另8台设备款。宏丰公司要求万禾公司给付合同违约金以360万元为本金按月息2%支付至给付之日的请求不能全部支持，对已完成销售没有付款的156万元其中96万元按双方约定给付违约金，对已付款及没有完成销售部分的违约金请求不予支持。宏丰公司要求万禾公司、白宝仁承担连带责任的请求不能支持，理由是，白宝仁是作为万禾

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1727号上诉人（原审被告）：白宝仁，男，1948年1月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人（原审被告）：吉林省万禾农业装备科技有限公司。住所：长春市九台区经济开发区**101路**。法定代表人：白宝仁，经理。委托诉讼代理人：侯国涛，吉林名瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省宏丰生物质能源开发有限公司。住所：长春……