行政征收 （2019）桂行终535号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求。 土地征收行为是一个系列行为，包括征地的报告、征地的批复、发布征收公告和征收补偿方案的公告、征收补偿决定或者协议、强制搬迁等一系列行为，陶运发、陶开福笼统以征收土地行为为被诉行政行为，人民法院无法对相关起诉条件进行审查。 经该院对陶运发、陶开福给予指导和释明，陶运发、陶开福仍坚持要求撤销阳朔县人民政府征收土地行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，属于诉讼请求不明确，对已经立案的应裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款的规定，裁定驳回陶运发、陶开福的起诉。 上诉人陶运发不服一审裁定，上诉称，陶运发在本案的行政诉讼中，有明确的被告、具体的诉讼请求，也符合人民法院的案件受理范围，一审法院认定陶运发的诉讼请求不明确，这是对《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的曲解。 为此，请求二审法院撤销一审裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：。 （三

陶运发、阳朔县人民政府、陶开福其他二审行政裁定书

广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂行终535号 上诉人（一审原告）陶运发，男，1949年7月14日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。 委托代理人刘芷君，广西金卡律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）阳朔县人民政府，住所地广西阳朔县阳朔镇县前街1号。 法定代表人蒋春华，县长。 一审原告陶开福，男，1978年5月2日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。 上诉人陶运发因诉……