确认合同效力纠纷 （2018）鲁13民终9140号
裁判要旨
本案的诉争焦点分别为：第一、原告与被告上海玉森于2017年6月14日签订的《解除的协议》是否合法有效；第二、被告苏州玉森是否应对被告上海玉森涉案债务承担连带清偿责任；三、被告玄振玉是否应对被告上海玉森涉案债务承担连带清偿责任。分述如下：第一、原告与被告上海玉森于2017年6月14日签订的《解除的协议》是否合法有效。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。原告提交的《解除的协议》加盖上海玉森公司印章，被告上海玉森虽提出协议内容与双方协商解除的内容完全不同，但未能向本院提交有效证据予以证实，该协议虽未有被告上海玉森代表人签字但加盖双方公章，对该协议的真实性予以认定，该协议内容符合合同的基本构成要件，依法成立。显失公平，是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。被告上海玉森作为依法成立的专业从事医药科技技术开发、转让、咨询、服务公司，具备基本的商业资质及经验，应能明知涉案协议签
摘要
上海玉森新药开发有限公司、苏州玉森新药开发有限公司确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终9140号上诉人（原审被告）：上海玉森新药开发有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路****楼**。法定代表人：玄振玉，总经理。上诉人（原审被告）：苏州玉森新药开发有限公司。住所地。住所地：苏州工业园星湖街**生物纳米园**iv>法定代表人：玄振玉，总经理。上诉人（原审被告）：玄振玉，男，1975年12月3日出生，汉族，……