其他案由 （2019）辽08执异320号

关于异议人认为本院根据（2018）辽08民初7号案件提出财产保全申请没有依据，申请人瑞华公司申请保全没有相应的请求权基础问题，本院查明申请人瑞华公司分别于2018年5月4日、2019年4月15日向本院提交增加、变更诉讼请求申请，法院依据瑞华公司的诉讼及财产保全请求依法查封异议人财产并无不当。关于异议人提出奥泰公司对瑞华公司拥有明确债权，且保全金额严重高于瑞华公司的申请数额，即使瑞华公司具有保全的请求权基础，也应在奥泰公司的保全数额中进行相应额度的冻结限制，而不是另行查封奥泰公司相应的账户及财产问题。异议人奥泰公司在营口市西市区人民法院申请对瑞华公司进行财产保全，西市区人民法院作出（2018）辽0803财保30号民事裁定书，冻结瑞华公司银行账户29681653.67元或查封等值财产。该财产保全与本案财产保全当事人相同，但当事人诉讼地位不同。本案申请人瑞华公司申请法院查封奥泰公司的财产与西市区人民法院财产保全不相关联。关于异议人提出裁定文书阐述错误问题，不属执行异议审查内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人营口市奥泰建筑工程有限公司的异议请求。如不

关于异议人认为本院根据（2018）辽08民初7号案件提出财产保全申请没有依据，申请人瑞华公司申请保全没有相应的请求权基础问题，本院查明申请人瑞华公司分别于2018年5月4日、2019年4月15日向本院提交增加、变更诉讼请求申请，法院依据瑞华公司的诉讼及财产保全请求依法查封异议人财产并无不当。关于异议人提出奥泰公司对瑞华公司拥有明确债权，且保全金额严重高于瑞华公司的申请数额，即使瑞华公司具有保全的请求权基础，也应在奥泰公司的保全数额中进行相应额度的冻结限制，而不是另行查封奥泰公司相应的账户及财产问题。异议人奥泰公司在营口市西市区人民法院申请对瑞华公司进行财产保全，西市区人民法院作出（2018）辽

辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽08执异320号异议人（被申请人）：营口市奥泰建筑工程有限公司，住所地营口市西市区青花大街西63号。法定代表人：丁立群，该公司经理。委托代理人：郭大华，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托代理人：刘婷婷，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。申请人：辽宁瑞华实业集团高新科技有限公司，住所地营口市西市区青花大街西112号。法定代表人：李斌……