民间借贷纠纷 （2020）苏04民再209号

案涉借款出借当日有多笔转账记录，与陈汉起诉金额不一致，陈汉对此未作出合理解释，且根据陈汉及杭栋的银行卡流水显示，存在利用他人账户预扣利息的情形，结合陈汉因多起案件涉嫌“套路贷”虚假诉讼被驳回起诉，并移送公安机关处理。一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回陈汉的起诉，并无不当。综上，陈汉的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　魏雨文审判员　　江　军审判员　　万扬飞二〇二一年二月十九日书记员　　姜琦玉

案涉借款出借当日有多笔转账记录，与陈汉起诉金额不一致，陈汉对此未作出合理解释，且根据陈汉及杭栋的银行卡流水显示，存在利用他人账户预扣利息的情形，结合陈汉因多起案件涉嫌“套路贷”虚假诉讼被驳回起诉，并移送公安机关处理。一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回陈汉的起诉，并无不当。综上，陈汉的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　魏雨文审判员　　江　军审判员　　万扬飞二〇二一年二月十九日书记员　　姜琦玉

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民再209号上诉人（原审原告）：陈汉，男，1982年11月25日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：杭栋，男，1991年4月11日生，住常州市新**。被上诉人（原审被告）：万**，男，1990年3月20日生，住大丰市。上诉人陈汉因与被上诉人杭栋、万**民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）……