民间借贷纠纷 （2016）黑10民终294号

因原告与二被告签订的协议是三方当事人的真实意思表示，且协议的内容未违反法律规定，故原告与被告崔勇的民间借贷关系、原告与被告许永丰之间的保证关系均依法成立且有效，被告崔勇应当按照合同约定偿还原告借款，被告许永丰对原告主张的债权承担保证责任。因此，原告要求被告崔勇偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告要求被告许永丰对该笔债务承担连带保证责任的问题，本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，有保证人承担保证责任的，为一般保证”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十五条“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任”的规定，因原告与二被告签订的协议中明确写明“如本人无论任何原因无法偿还欠款，由担保人许永丰归还一切欠款（如本人无偿还能力，此房产许永丰同样有权进行变卖还清欠款）”，所以被告许永丰应当对原告的债权承担一般保证责任，即在

因原告与二被告签订的协议是三方当事人的真实意思表示，且协议的内容未违反法律规定，故原告与被告崔勇的民间借贷关系、原告与被告许永丰之间的保证关系均依法成立且有效，被告崔勇应当按照合同约定偿还原告借款，被告许永丰对原告主张的债权承担保证责任。因此，原告要求被告崔勇偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告要求被告许永丰对该笔债务承担连带保证责任的问题，本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，有保证人承担保证责任的，为一般保证”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十五条“一般保

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终294号上诉人（原审被告）崔勇，男，1987年4月28日出生，朝鲜族，无固定职业。委托代理人井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。委托代理人周丹，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马龙，男，1982年3月28日出生，汉族，无固定职业。委托代理人颜秀，黑龙江同洲律师事务所律师。原审被告许永丰，男，1987年11月18日出生，……