民间借贷纠纷 （2016）皖06民终883号

马黎向夏安波借款，出具借条，加盖了宏源公司的印章，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。关于借款主体：本案马黎通过朋友认识的夏安波，向夏安波借款，夏安波已按约定向马黎提供了借款本金161.1万元，马黎应当按照诚实信用原则履行还款义务，现该借款的还款日期已过，马黎仍未履行还款义务，故夏安波要求马黎偿还借款理由充分，应予支持。庭审时夏安波认为该笔借款系宏源公司所为，因马黎从2003年4月29日到2013年4月3日担任宏源公司法人代表十年之久，2013年4月3日宏源公司仍有马黎20%股份，2013年10月25日马黎借款加盖宏源公司印章，2014年1月25日借款到期，马黎用宏源公司的文头纸书写借条，再次加盖了宏源公司的印章，马黎的行为构成表见代理，夏安波有理由相信该笔借款系宏源公司所为。本案宏源公司在收到起诉状副本和开庭传票后，未进行答辩亦未对马黎的超越代理权行为提出异议，视为其放弃抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。夏安波要求宏源公司偿还借款，于法有据，予以支持。马黎称宏源公司的公章系其私自加盖，借款与宏源公司无关的抗辩理由不成立，不予采信。胡远亚称和马

马黎向夏安波借款，出具借条，加盖了宏源公司的印章，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。关于借款主体：本案马黎通过朋友认识的夏安波，向夏安波借款，夏安波已按约定向马黎提供了借款本金161.1万元，马黎应当按照诚实信用原则履行还款义务，现该借款的还款日期已过，马黎仍未履行还款义务，故夏安波要求马黎偿还借款理由充分，应予支持。庭审时夏安波认为该笔借款系宏源公司所为，因马黎从2003年4月29日到2013年4月3日担任宏源公司法人代表十年之久，2013年4月3日宏源公司仍有马黎20%股份，2013年10月25日马黎借款加盖宏源公司印章，2014年1月25日借款到

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终883号上诉人（原审被告）:淮北市宏源贸易有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：胡传尚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡铭，安徽胡铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏安波，男，1962年8月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：纪建春，安徽嘉闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国民，安徽嘉闻律师事务所律师。……