民间借贷纠纷 （2014）渭中民三终字第00090号

李东全与刘福成之间形成了真实的借款关系，李东全在向刘福成催要未果后，要求刘福成、担保人李海英承担还款责任，符合法律规定，依法应予支持。刘福成、李海英在答辩中提出其已将该笔借款本息归还杨永红，对此辩称意见，李东全代理人在庭审中予以否认，故对刘福成、李海英所述依法不予采信。刘福成、李海英在借款时向李东全出具了条据，其理应在还款时间向李东全还款，而不应向杨永红还款。另外，杨永红在证明中并未提及刘福成、李海英所付的20000元是归还了其借李东全的20000元。综上，李东全现要求刘福成、李海英归还借款本息，有理有据，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零六条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条之规定，判决（一）刘福成归还李东全借款20000元及利息（利息从2012年3月1日计算至清结之日，利率按月2.1%计算），限判决生效后三十日内履行完毕；（二）李海英对上述债务承担连带责任。案件受理费300元，由刘福成、

李东全与刘福成之间形成了真实的借款关系，李东全在向刘福成催要未果后，要求刘福成、担保人李海英承担还款责任，符合法律规定，依法应予支持。刘福成、李海英在答辩中提出其已将该笔借款本息归还杨永红，对此辩称意见，李东全代理人在庭审中予以否认，故对刘福成、李海英所述依法不予采信。刘福成、李海英在借款时向李东全出具了条据，其理应在还款时间向李东全还款，而不应向杨永红还款。另外，杨永红在证明中并未提及刘福成、李海英所付的20000元是归还了其借李东全的20000元。综上，李东全现要求刘福成、李海英归还借款本息，有理有据，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零六条、一百零八条，《中华人民

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民三终字第00090号上诉人（原审被告）刘福成，男，1974年2月8日出生，汉族，农民。委托代理人李海英，女，1973年12月19日出生，汉族，系刘福成之妻。上诉人（原审被告）李海英，女，1973年12月19日出生，汉族，农民，系刘福成之妻。被上诉人（原审原告）李东全，男，1957年10月26日出生，汉族，农民。委托代理人席长生，陕西省渭南……