民间借贷纠纷 (2016)粤19民终215号
裁判要旨
李丰钊所提供的《收费一览表》已清楚记载扣取的24000元是包含了6750元的利息和案外人深圳市金果树商务顾问有限公司收取的17250元其他手续费,《收费一览表》上有“刘伟”签名确认,刘伟虽然不予确认其签名的真实性,但在一审法院明确告知举证不能的不利后果的情况下,仍表示不申请笔迹鉴定,且刘伟亦无提交其他证据证明“刘伟”的签名不真实,故刘伟应对此承担举证不能的后果,一审法院依法采信《收费一览表》所反映的事实,刘伟确认李丰钊在支付借款给刘伟时扣取的24000元中包含了6750元利息,其余的17250元是案外人深圳市金果树商务顾问有限公司收取的其他手续费,并没有包含本金。刘伟主张扣除的24000元是借款本金没有依据,一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定,一审法院认定李丰钊实际向刘伟借款443250元。李丰钊请求刘伟归还借款450000元缺乏依据,一审法院只对其中的443250元的请求予以支持。对于刘伟称分别两次向李丰钊归还了18000元合共36000元是归还本金的主张,
摘要
李丰钊所提供的《收费一览表》已清楚记载扣取的24000元是包含了6750元的利息和案外人深圳市金果树商务顾问有限公司收取的17250元其他手续费,《收费一览表》上有“刘伟”签名确认,刘伟虽然不予确认其签名的真实性,但在一审法院明确告知举证不能的不利后果的情况下,仍表示不申请笔迹鉴定,且刘伟亦无提交其他证据证明“刘伟”的签名不真实,故刘伟应对此承担举证不能的后果,一审法院依法采信《收费一览表》所反映的事实,刘伟确认李丰钊在支付借款给刘伟时扣取的24000元中包含了6750元利息,其余的17250元是案外人深圳市金果树商务顾问有限公司收取的其他手续费,并没有包含本金。刘伟主张扣除的24000元是借
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终215号上诉人(一审被告):刘伟,男,汉族,身份证住址为四川省旺苍县,公民身份号码为×××3411。委托代理人:袁立鹏,北京市惠诚(东莞)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李丰钊,男,汉族,身份证住址为广东省阳东县,现住广东省东莞市,公民身份号码为×××1713。委托代理人:黎桂波,广东宏尚律师事务所律师。上诉人刘伟因与被上诉人李……