抚养纠纷 (2015)巴中民终字第563号
裁判要旨
父母与子女的关系,不因父母离婚而消除,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。上诉人李某某与石某甲于2006年离婚后,双方对婚生子石某某(原名李龙周)具有法定抚养义务。对上诉人李某某称在原审起诉时石某某的身份信息与实际身份信息不一致,原审认定事实错误、程序违法的问题。经查,上诉人李某某与石某甲离婚后,对石某某抚养费纠纷原审法院于2011年3月9日作出(2010)巴州民初字第446号民事判决,本院分别于2008年7月8日作出(2008)巴中法民一终114号民事判决、2010年10月27日作出(2010)巴民再终字第7号民事判决,均查明李某某与石某甲婚后生育一子某某(原名李龙周),其出生时间为2003年2月22日。同时根据公安机关的户籍登记,石某某(原名李龙周)出生时间亦为2003年2月22日。据此,虽石某甲在起诉时将石某某(原名李龙周)的出生时间载为2005年3月2日,原审依照审理查明的事实,将原审原告的出生时间变更为2003年2月22日并无不当。故上诉人李某某以原审原告的身份信息与婚生子李龙周的身份信息没有任何联系属两个完全不同的自
摘要
父母与子女的关系,不因父母离婚而消除,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。上诉人李某某与石某甲于2006年离婚后,双方对婚生子石某某(原名李龙周)具有法定抚养义务。对上诉人李某某称在原审起诉时石某某的身份信息与实际身份信息不一致,原审认定事实错误、程序违法的问题。经查,上诉人李某某与石某甲离婚后,对石某某抚养费纠纷原审法院于2011年3月9日作出(2010)巴州民初字第446号民事判决,本院分别于2008年7月8日作出(2008)巴中法民一终114号民事判决、2010年10月27日作出(2010)巴民再终字第7号民事判决,均查明李某某与
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴中民终字第563号上诉人(原审被告)李某某(系原告之父),男。被上诉人(原审原告)石某某(原名李龙周),男。法定代理人石某甲(系原告之母),女。上诉人李某某与被上诉人石某某抚养权纠纷一案,因上诉人李某某不服巴中市巴州区人民法院(2015)巴民初2040号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原判认定:原告系石某……