追偿权纠纷 （2015）黄中法民一终字第00402号

案件的争议焦点是开发公司出具的《放弃索赔》是否有效。已投保的机动车发生道路交通事故，造成人身损害和财产损失的，承保的保险公司是法定的赔偿义务人。开发公司出具的《放弃索赔》的内容，违反法律规定，该《放弃索赔》无效。对保险公司诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款之规定，判决：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司的诉讼请求。案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告保险公司负担。保险公司不服原审判决，上诉称：一、原审判决适用法律错误。开发公司出具给保险公司的《放弃索赔》，系开发公司真实意思表示，合法有效。二、保险公司向受害人赔偿后，开发公司不履行其作出的承诺，构成不当得利，应返还给保险公司。上诉请求：1.依法撤销安徽省休宁县人民法院（2015）休民一初字第00262号民事判决；2.本案的诉讼费由开发公司承担。开发公司在庭审中答辩称：《放弃索赔》声明违反法律规定。双方所举证据与原审相同，相对方质证意见也同于原审，本院认证意见与原审一致。本院经审理查明：本起交通事故发生后，交警部门认定朱家义负事故的全部责任，何发国无责任。开发公司为其皖J

案件的争议焦点是开发公司出具的《放弃索赔》是否有效。已投保的机动车发生道路交通事故，造成人身损害和财产损失的，承保的保险公司是法定的赔偿义务人。开发公司出具的《放弃索赔》的内容，违反法律规定，该《放弃索赔》无效。对保险公司诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款之规定，判决：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司的诉讼请求。案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告保险公司负担。保险公司不服原审判决，上诉称：一、原审判决适用法律错误。开发公司出具给保险公司的《放弃索赔》，系开发公司真实意思表示，合法有效。二、保险公司向受害人赔偿后，开发公司不

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00402号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人：管有祥，总经理。委托代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄山市程州水利水电开发有限公司，住所地安徽省休宁县。法定代表人：杨程州，总经理。委托代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。上诉人中国人寿……