被继承人债务清偿纠纷 （2021）甘11民终486号

《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，当事人请求保护民事权利的期限为三年。本案蒋某、赵某1、赵某2辩称诉争的借款超过诉讼时效，冯某也无证据证实其在诉讼时效期间内向蒋某、赵某1、赵某2主张过权利。因此，冯某诉请证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回冯某的诉讼请求。案件受理费减半收取计214元，由冯某负担。二审中双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应当受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩理由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，冯某以被继承人债务清偿纠纷向法院提起诉讼，则其首先应对被继承人身前是否存在合法债务承担举证责任。依据其提供的证据，其据以主张权利的债务形成时间系2013年5月，而被继承人去世时间系2015年年底，故冯某在知晓被继承人死亡事实的情况下，应当认定

《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，当事人请求保护民事权利的期限为三年。本案蒋某、赵某1、赵某2辩称诉争的借款超过诉讼时效，冯某也无证据证实其在诉讼时效期间内向蒋某、赵某1、赵某2主张过权利。因此，冯某诉请证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回冯某的诉讼请求。案件受理费减半收取计214元，由冯某负担。二审中双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条

甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终486号上诉人（原审原告）：冯某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被上诉人（原审被告）：蒋某，女，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被上诉人（原审被告）：赵某1，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被上诉人（原审被告）：赵某2，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。赵某1、赵某2法定代理人：蒋某（系其母亲），女，汉族，……