民间借贷纠纷 （2017）苏03民终1094号

被告因需向原告借款，并出具了书面借条，本院依法予以认定。对于原告诉请被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张以6万元为本金，按照月利率2%，自2011年8月13日计算至2016年6月13日共69600元，本院予以支持。被告辩称借款已经偿还，但并未提供证据证明，应依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：被告李继民于本判决生效之日起十日内偿还原告姬庆艳借款本金6万元及利息69600元。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因上诉人李继民提供的证人姬某、沙某的证言并不明确，不能证实其证明目的，故本院不予采信。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法

被告因需向原告借款，并出具了书面借条，本院依法予以认定。对于原告诉请被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张以6万元为本金，按照月利率2%，自2011年8月13日计算至2016年6月13日共69600元，本院予以支持。被告辩称借款已经偿还，但并未提供证据证明，应依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：被告李继民于本判决生效之日起十日内偿还原告姬庆艳

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1094号上诉人（原审被告）：李继民，男，1973年4月10日生，汉族，邳州市石油公司职工，住邳州市。委托诉讼代理人：庄思武，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：于元元，江苏景来律师事务所律师被上诉人（原审原告）：姬庆艳，男，1962年3月2日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：梁化松，江苏魏东律师事务所律师。委托诉讼代理人……