房屋买卖合同纠纷 (2015)延中民四终字第469号

案号
(2015)延中民四终字第469号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省
裁判日期
2015-11-06

裁判要旨

教玉房地产公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。教玉房地产公司因向田春龙借款,双方于2007年12月27日签订借款协议书。协议明确载明“被告借给原告100万元,教玉房地产公司用远达小区3#楼门市房8号的1、2层,9号的1、2层,2号楼2层从南侧数第11号门市房抵押给田春龙(690平方米)。”本案中,田春龙与教玉房地产之间的商品房买卖合同中的门市房,即是双方在借款合同中约定的抵押的门市房。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第一款“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更诉讼请求的,人民法院裁定驳回起诉。”本院向田春龙释明其应变更诉讼请求后,其仍拒绝变更。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、准许原告延边教玉房地产开发有限公司撤回起诉;二、驳回反诉原告田春龙的起诉。案件受理费5050元,减半收取25

摘要

教玉房地产公司的撤诉申请符合法律规定,应予准许。教玉房地产公司因向田春龙借款,双方于2007年12月27日签订借款协议书。协议明确载明“被告借给原告100万元,教玉房地产公司用远达小区3#楼门市房8号的1、2层,9号的1、2层,2号楼2层从南侧数第11号门市房抵押给田春龙(690平方米)。”本案中,田春龙与教玉房地产之间的商品房买卖合同中的门市房,即是双方在借款合同中约定的抵押的门市房。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第一款“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审

正文(节选)

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)延中民四终字第469号上诉人(原审被告、反诉原告):田春龙,男,1979年12月15日生,朝鲜族,个体工商户,现住吉林省延吉市。委托代理人:陈利民,吉林千禾律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):延边教玉房地产开发有限公司,住所吉林省延吉市太平街256号。法定代表人:朴光浩,董事长。委托代理人:齐晖,吉林金达莱律师事务所律师。原审第……