租赁合同纠纷 (2016)吉01民终3588号

案号
(2016)吉01民终3588号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省长春市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

腾飞公司与王晴爽于2015年8月31日签订的车辆租赁合同系双方当事人真实意思表示,不存在违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。腾飞公司将车辆交付王晴爽使用,王晴爽应该按照约定给付租金并及时归还车辆,王晴爽逾期未归还车辆且继续支付租金,腾飞公司亦继续收取租金,应视为双方对合同中关于租赁期限的变更,腾飞公司主张王晴爽以实际租赁期间(自2015年8月31日至2015年12月10日),按照日租金260元标准给付,符合双方约定,予以支持,但是该租金数额应将王晴爽已经给付的8000元租金予以扣除。王丽华主张日租金为200元,但未提供相应的证据证明,对其抗辩主张不予支持。王晴爽在给付部分租金后,既不继续给付租金,亦不归还车辆,违反了合同约定,应承担相应的违约责任,腾飞公司主张王晴爽给付拖欠租金总数20%的违约金,符合双方约定,予以支持。因双方约定,王晴爽拖欠还车,腾飞公司有权随时扣回车辆,扣车费用为2000-10000元,故酌定王晴爽给付腾飞公司扣车费3000元为宜。王丽华作为担保人,未约定保证方式,应推定为连带责任保证,即对上述款项承担连带给付责任

摘要

腾飞公司与王晴爽于2015年8月31日签订的车辆租赁合同系双方当事人真实意思表示,不存在违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。腾飞公司将车辆交付王晴爽使用,王晴爽应该按照约定给付租金并及时归还车辆,王晴爽逾期未归还车辆且继续支付租金,腾飞公司亦继续收取租金,应视为双方对合同中关于租赁期限的变更,腾飞公司主张王晴爽以实际租赁期间(自2015年8月31日至2015年12月10日),按照日租金260元标准给付,符合双方约定,予以支持,但是该租金数额应将王晴爽已经给付的8000元租金予以扣除。王丽华主张日租金为200元,但未提供相应的证据证明,对其抗辩

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终3588号上诉人(原审被告):王晴爽,女,1978年8月22日生,汉族,住德惠市。上诉人(原审被告):王丽华,女,1954年6月18日生,汉族,住德惠市。被上诉人(原审原告):德惠市腾飞汽车租赁有限公司。住所:德惠市。法定代表人:刘学彬,总经理。上诉人王晴爽、上诉人王丽华因与被上诉人德惠市腾飞汽车租赁有限公司(以下简称腾飞公司)租赁合……