民间借贷纠纷 （2015）咸中民终字第00353号

原告与被告范敏之间的借贷关系成立，范敏应按约定时间向原告即时归还借款，其违反约定拒绝向原告归还借款的行为已侵犯了原告的合法权益。由于被告范敏与被告门科技在借款发生时系夫妻关系，依据法律规定以上债务应为夫妻共同债务，被告范敏辩称其已向原告归还借款本金242600元无证据相佐且原告予以否认，对该辩称意见不予采纳。被告门科技辩称其现已与范敏离婚而不应承担还款责任的意见不能成立。综上，故原告的诉讼请求本院予以支持。遂依照《中人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：被告门科技、范敏于本判决生效之日起立即归还原告李竹荣借款本金680000元及利息（其中100000元从2012年8月4日起算至归还之日止，按年利率15%计息。其中300000元从2011年3月20日起算至归还之日止，按年利率15%计息。其中40000元从2011年5月18日起算至归还之日止，按年利率15%计息。其中40000元从2011年12月9日起算至归还之日止，按年利率15%计息。其中200000元从2012年1月4日起算至归还

原告与被告范敏之间的借贷关系成立，范敏应按约定时间向原告即时归还借款，其违反约定拒绝向原告归还借款的行为已侵犯了原告的合法权益。由于被告范敏与被告门科技在借款发生时系夫妻关系，依据法律规定以上债务应为夫妻共同债务，被告范敏辩称其已向原告归还借款本金242600元无证据相佐且原告予以否认，对该辩称意见不予采纳。被告门科技辩称其现已与范敏离婚而不应承担还款责任的意见不能成立。综上，故原告的诉讼请求本院予以支持。遂依照《中人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：被告门科技、范敏于本判决生效之日起立

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00353号上诉人（原审被告）范敏，陕西咸阳人，系渭城区地税局干部。委托代理人岳峰，陕西方正时代律师事务所律师。上诉人（原审被告）门科技，陕西咸阳人，自主择业。委托代理人张明学，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李竹荣，陕西永寿人，系永寿县农村信用合作社退休员工。委托代理人彭晓荣，陕西连邦律师事务所律……