民间借贷纠纷 （2021）辽12民终648号

借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借款事实已实际发生的初步效力，但在借款人提出借贷事实并未实际发生的抗辩，且人民法院对借贷事实产生不可排除的合理怀疑时，出借人还应提交其他证据印证借贷事实的发生。本案中，王嘉鑫就双方不存在借贷事实进行了抗辩，而郭凤娥对此未能提交相关的证据予以印证。同时，郭凤娥陈述的出借资金来源亦存在多处矛盾，其一，其陈述称曾从事二人转剧场经营，系自有资金出借，而后又称出借资金来自其姨；其二，其陈述称其姨把钱放在其处出借系为了挣点儿利息，但其提交的借条却并没有利息的约定，其亦否认借条载明的出借金额包含利息。综上所述，郭凤娥未能提供确实充分的证据证明其事实主张，本院对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告郭凤娥的诉讼请求。案件受理费713元（已减半收取），由原告郭凤娥自行负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭凤娥为证明其主张提供下列证据：农业银行交易清单。证明借款有一部分由郭凤娥姐姐出借给郭凤

借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借款事实已实际发生的初步效力，但在借款人提出借贷事实并未实际发生的抗辩，且人民法院对借贷事实产生不可排除的合理怀疑时，出借人还应提交其他证据印证借贷事实的发生。本案中，王嘉鑫就双方不存在借贷事实进行了抗辩，而郭凤娥对此未能提交相关的证据予以印证。同时，郭凤娥陈述的出借资金来源亦存在多处矛盾，其一，其陈述称曾从事二人转剧场经营，系自有资金出借，而后又称出借资金来自其姨；其二，其陈述称其姨把钱放在其处出借系为了挣点儿利息，但其提交的借条却并没有利息的约定，其亦否认借条载明的出借金额包含利息。综上所述，郭凤娥未能提供确实充分的证据证明其事实主张，本院对其

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终648号上诉人（原审原告）：郭凤娥，女，1975年4月25日生，汉族，户籍地辽宁省新民市，现住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：薛建实，铁岭市经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王嘉鑫，女，1994年1月24日生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市新城区。委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。上……