提供劳务者受害责任纠纷 （2018）赣01民终1454号
裁判要旨
部分表述自相矛盾，缺乏依据,从而错误推定上诉人应该承担所谓的过错责任。依据本判决书第8页认定本案事实部分第8、9行“被告邹春泉为图方便，用木料搭制不符合规定的脚手架”。第9页本院认为部分第8—11行“被告邹春泉应当预见但没有预见其提供的木质不合格的脚手架可能给他人造成损害，并且其未能有效阻止原告上架作业，在本案中有过错，应承担相应的赔偿责任”。前认定用木料搭制“不符合规定的脚手架”，后认为提供的“木质”不合格的脚手架，前后表述自相矛盾。上诉人邹春泉受雇于被上诉人吴雪春、万秀英，用雇主提供的木料搭制自己工作用平台本是行业内惯例行为，并不是提供给其他装修人员使用而搭制的。发生事故，造成脚手架坍塌是因为义务帮工人员强行登上脚手架，造成脚手架负重超限而坍塌。在没有相关权威部门对木质脚手架作出相关鉴定结论的情况下，就认定用木料搭制不符合规定的脚手架，显然是主观和片面的，缺乏依据。至于木质是否合格，提供木料的应该是被上诉人吴雪春、万秀英，而不是上诉人。3、一审判决主要是依据我国民法通则关于过错责任原则的相关规定来追究上诉人邹春泉的赔偿贵任。过错责任是指行为人违反民事义务并致他人损害时应
摘要
万秀英、吴雪春提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民终1454号上诉人（原审被告）：万秀英，女，1976年8月22日生，汉族，原住江西省南昌市进贤县，现住江西省南昌市进贤县。上诉人（原审被告）：吴雪春，男，1970年9月14日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。上诉人（原审被告）：邹春泉，男，1969年1月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。上诉人（原审被告）：王庆文，男，1978年4月5……