（2014）株中法执裁字第20号

该案的争议焦点为申请执行人陈宏刚对债务利息提出执行申请是否符合法律规定。（2013）芦法民一初字第120号民事判决书生效后，谢群、吴金明未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，理应加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人陈宏刚第一次申请执行时并未对该利息提出申请，因此，申请人与被执行人达成的《执行和解协议》只能视为对申请执行人第一次申请执行的请求达成的和解；且该《执行和解协议》中并没有对双方所有的债权债务全部了结作出约定，申请执行人陈宏刚也未在其他任何时间以任何方式表达过要放弃迟延履行期间的债务利息。因此，异议人提出的异议不能成立，申请执行人陈宏刚在法定的申请执行期间内对迟延履行期间的债务利息申请执行符合法律规定。但申请执行人陈宏刚申请执行的利息数额计算有误，该利息只能从判决书生效后自动履行期限届满的次日开始计算至欠款付清之日止。本院查明：2013年5月9日，芦淞区法院就原告陈宏刚诉被告谢群、吴金明民间借贷纠纷一案作出（2013）芦法民一初字第120号民事判决书，判决内容如下：一、被告谢群于本判决生效后10日内一次性偿还原告陈宏刚借款244960元；二、被告吴金明对上述款项承担连带偿还

该案的争议焦点为申请执行人陈宏刚对债务利息提出执行申请是否符合法律规定。（2013）芦法民一初字第120号民事判决书生效后，谢群、吴金明未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，理应加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人陈宏刚第一次申请执行时并未对该利息提出申请，因此，申请人与被执行人达成的《执行和解协议》只能视为对申请执行人第一次申请执行的请求达成的和解；且该《执行和解协议》中并没有对双方所有的债权债务全部了结作出约定，申请执行人陈宏刚也未在其他任何时间以任何方式表达过要放弃迟延履行期间的债务利息。因此，异议人提出的异议不能成立，申请执行人陈宏刚在法定的申请执行期间内对迟延履行期间的债务利息

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）株中法执裁字第20号申请复议人（被执行人）谢群，男，1979年11月27日生，汉族，湖南省娄底市人。委托代理人谭阳希，湖南卓进律师事务所律师。申请执行人陈宏刚，男，1960年1月30日生，汉族，湖南省株洲市人。申请复议人谢群因与申请执行人陈宏刚民间借贷纠纷执行一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（以下简称芦淞区法院）（2014）芦法执裁字第4号……