（2013）浙金刑二终字第397号

原审被告人徐小平以非法占有为目的，当场采用暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人徐小平敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审被告人徐小平归案后即供述了其携带刀、胶带等物尾随被害人王某并对其实施抢劫，后拍摄被害人王某的裸照对其进行敲诈勒索的犯罪事实和经过，并辨认了其购买、丢弃犯罪工具的现场，对犯罪现场进行了辨认，其所供与被害人王某的证言、扣押物品清单及照片等在卷证据可以相互印证。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，综合本案犯罪事实，原审被告人的认罪、悔罪态度，所作量刑适当，审判程序合法。原审被告人徐小平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　陈　曜审 判 员　　陈　欢二〇一三年十二月五日代书记员　　吴燕华

原审被告人徐小平以非法占有为目的，当场采用暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人徐小平敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审被告人徐小平归案后即供述了其携带刀、胶带等物尾随被害人王某并对其实施抢劫，后拍摄被害人王某的裸照对其进行敲诈勒索的犯罪事实和经过，并辨认了其购买、丢弃犯罪工具的现场，对犯罪现场进行了辨认，其所供与被害人王某的证言、扣押物品清单及照片等在卷证据可以相互印证。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，综合本案犯罪事实，原审被告人的认罪、悔罪态度，所作量刑适当，审判程序合法。原审被告人徐小平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第397号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐小平。因本案于2013年7月14日被义乌市公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人徐小平犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于2013年10月9日作出（2013）金义刑初字第2471号刑事判决。原审被告人徐小平不服，提……