买卖合同纠纷 (2019)粤07民终2322号

案号
(2019)粤07民终2322号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省江门市
裁判日期
2019-09-21

裁判要旨

“三无产品”仅是产品的特性,并不必然构成欺诈,胡小芳认为一审法院认定该事实属于事实不清,适用法律错误。根据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《流通领域商品质量监督管理办法》的第六条、第七条、第八条的规定,以上有关的法律法规都表明销售“三无产品”本来就是法律法规所禁止的,销售这种产品属于违法,就是欺诈,虽然“三无产品”也有可能是合格产品,但是由于其产品的表现形式是违法的,为了规范保障消费者使用者的人身安全,打击售假制假违法行为,因此才有如此多的法律法规明确其“三无产品”属性。为保证消费者在购买前能够获得对其所需商品和接受服务的信息,保证消费者的知情权益,我国相关法律对商品的生产者、经营者的相关义务作了强制性规定,产品质量法规定经营者所销售的产品或包装上必须要有中文标识、产品合格证书,名称、厂名和厂址,使用要求、规格、成分、含量等,生产日期、安全使用日期,警示说明等,且所标注的信息必须全面、真实。无标或错标属于隐瞒产品真实情况,同时,相关法律法规也严格要求生产者和经营者对其所生产或销售的产品必须进行严格的管理,必须熟悉产品的各种性能,商家销售产品时,产品包装

摘要

“三无产品”仅是产品的特性,并不必然构成欺诈,胡小芳认为一审法院认定该事实属于事实不清,适用法律错误。根据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《流通领域商品质量监督管理办法》的第六条、第七条、第八条的规定,以上有关的法律法规都表明销售“三无产品”本来就是法律法规所禁止的,销售这种产品属于违法,就是欺诈,虽然“三无产品”也有可能是合格产品,但是由于其产品的表现形式是违法的,为了规范保障消费者使用者的人身安全,打击售假制假违法行为,因此才有如此多的法律法规明确其“三无产品”属性。为保证消费者在购买前能够获得对其所需商品和接受服务的信息,保证消费者的知情权益,我国相关法

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终2322号上诉人(原审原告):胡小芳,女,1963年3月9日出生,汉族,身份证地址:广东省开平市。委托诉讼代理人:陈佩玲,广东国晖(江门)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李惠庆,女,1960年6月26日出生,汉族,住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人:陈柏念,广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴慧嫦,广东贯虹律师事务所律师……