劳务合同纠纷 （2018）鄂28民终95号
裁判要旨
本案的争议焦点是应由谁给向孝成支付劳务工资。张青谷受春之韵合作社的雇佣并按该社安排从事种植竹柳项目相关事宜，朱卫林虽由张青谷邀约，但接受春之韵合作社预支的项目资金，找人种树，指导技术，管理人员与经费，二人实质上都是受雇于春之韵合作社，都是为该社工作，故向孝成应得的劳务工资（845+1000+500=2345元，8人平均已用293.12元，2408-293.12=2114.88元）2114.88元，应当由春之韵合作社支付。张青谷、朱卫林均无义务承担。张青谷提交的证据不足以证实春之韵合作社的抗辩理由。春之韵合作社自身未提交证据支持其抗辩理由，应承担举证不能的法律后果。春之韵合作社经传票传唤，无正当理由不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、张家界春之韵林木种植专业合作社给向孝成支付劳务工资2114.88元，限判决生效后30日内履行；二、张青
摘要
张家界春之韵林木种植专业合作社、向孝成劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂28民终95号上诉人（原审被告）：张家界春之韵林木种植专业合作社，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处万和家园S-2栋B1203。法定代表人：袁玉富，该合作社主任。委托诉讼代理人：陈仕达，该合作社法律服务部主任。被上诉人（原审原告）：向孝成，1958年8月19日出生，土家族，务农，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审被告）：张青谷，……