金融借款合同纠纷 （2021）辽02执复158号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，刘文涛仅以评估的房价严重低于市场的实际价格、与实际价格不符为由提出异议，既不是对评估机构、评估人员的评估资质提出异议，也不是针对评估程序的违法性提出异议，仅以评估价格的高低为由提出的异议，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议。其异议请求于法无据，中山法院不予支持。故裁定，驳回刘文涛的异议申请。刘文涛向本院申请复议称，请求：撤销中山法院（2020）辽0202执异319号执行裁定。理由如下，1、中山法院异议程序未举行听证会；2、中山法院认为异议人只能对评估机构、评估程序提出异议，而不能对评估结果提出异议是错误的。本院对中山法院查明的事实予以认可。本院认为，本案焦点问题为当事人、利害关系人主张评估价格过低是否属执行异议、复议案件审查范围。根据最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条的规定，当事人、利害关系人有权对评估报告提出执行异议，而由异议审查部门审查的情形仅包括评估机构或者评估人员不具备相应的评估资质；评估程序严重违法。即评估机构作出的评估价格，并

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，刘文涛仅以评估的房价严重低于市场的实际价格、与实际价格不符为由提出异议，既不是对评估机构、评估人员的评估资质提出异议，也不是针对评估程序的违法性提出异议，仅以评估价格的高低为由提出的异议，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议。其异议请求于法无据，中山法院不予支持。故裁定，驳回刘文涛的异议申请。刘文涛向本院申请复议称，请求：撤销中山法院（2020）辽0202执异319号执行裁定。理由如下，1、中山法院异议程序未举行听证会；2、中山法院认为异议人只能对评估机构、评估程序提出异议，而不能对评估结果提出

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复158号复议申请人（被执行人）：刘文涛，男，1979年5月28日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：渤海银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号。负责人：宋晓沛，行长。委托诉讼代理人：方艳梅，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，辽宁世勋律师事务所律师。复议申请人刘文涛不服大连市中山区人民法院（以下……