离婚纠纷 （2013）渝一中法民终字第01011号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉请求与被告离婚，依法原告负有提供证据证明其夫妻感情确已破裂的举证责任。本案中，原告提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂，加之原、被告从认识结婚至今已五十多年，说明原、被告具有较好的婚姻基础和夫妻感情，只要双方树立正确的婚姻家庭观念，互谅互让，互相信任，互相关心对方，各自多作自我批评，其夫妻关系是能够和好的。遂判决：驳回原告张某的离婚诉讼请求。本案受理费120元，由原告张某负担。张某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判离婚。主要事实和理由：1.施某生活作风有问题；2.施某不关心张某，双方感情已经破裂。施某答辩称，张某说的全部不是事实，没有证据，我不同意他的上诉请求。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审争议的焦点在于：张某与施某感情是否破裂，应否离婚。本院评述如下：张某提出施某有生活作风问题，但并未举示相应证据，对该事实本院不予认定。张某亦未举示其他证据，证明夫妻感情已经破裂。本院认为，张某与施某

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉请求与被告离婚，依法原告负有提供证据证明其夫妻感情确已破裂的举证责任。本案中，原告提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂，加之原、被告从认识结婚至今已五十多年，说明原、被告具有较好的婚姻基础和夫妻感情，只要双方树立正确的婚姻家庭观念，互谅互让，互相信任，互相关心对方，各自多作自我批评，其夫妻关系是能够和好的。遂判决：驳回原告张某的离婚诉讼请求。本案受理费120元，由原告张某负担。张某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01011号上诉人（原审原告）张某，退休工人。被上诉人（原审被告）施某，农民、。上诉人张某与被上诉人施某离婚纠纷一案，重庆市铜梁县人民法院于2012年11月22日作出（2012）铜法民初字第03408号民事判决，上诉人张某对该判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理，于2013年4月2日对本案进行了询问。上诉人张某……