侵害其他著作财产权纠纷 （2017）苏11民辖终240号

本案所诉标的为侵犯著作财产权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“著作权民事纠纷案件，由中级人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”的规定以及最高人民法院法发[2010]6号《关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》附件所标明的基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准，镇江经济开发区人民法院受理诉讼标的额在100万元以下的第一审一般知识产权民事案件，本案的诉讼标的额为29561元，不属于镇江市范围内有重大影响的案件，本院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　谢毅海审判员　　何建生审判员　　詹玉萍二〇一七年六月七日书记员　　许满红 来源：百度“马 克 数据网”

本案所诉标的为侵犯著作财产权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“著作权民事纠纷案件，由中级人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”的规定以及最高人民法院法发[2010]6号《关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》附件所标明的基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准，镇江经济开发区人民法院受理诉讼标的额在100万元以下的第一审一般知识产权民事案件，本案的诉讼标的额为29561元，不属于镇江市范围内有重大影响的案件，本院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民辖终240号上诉人（原审被告）：镇江新区大港米乐迪娱乐城，住所地镇江新区大港兴港西路*号幸福广场。经营者：林光。被上诉人（原审原告）：苏越，男，汉族，1955年9月12日生，，住北京市朝阳区。上诉人镇江新区大港米乐迪娱乐城因与苏越侵犯著作财产权纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2017）苏1191民初666号民事裁定，向本院提起上诉……