买卖合同纠纷 （2021）青01民终425号

买卖合同是诺成合同、非要式合同，因此并不因为没有书面形式的合同而认定买卖合同不成立。没有书面合同时，可以通过提交一方已经履行交付标的物或者给付价款的义务并为对方所接受的证据，来证明买卖合同的成立。本案中，李海兵履行了提供通讯辅材的供货义务，李苏栋认可派人领取了货物。在李海兵提交的微信聊天记录中，《李苏动（栋）领用材料表》虽未经李苏栋本人签字确认，但双方“什么时候结算一下呀李哥”，“最近我回西宁几天的时间李总”的聊天记录可以认定供货事实确实存在且庭审中李苏栋亦承认该微信由其本人发送。结合2019年7月7日，李苏栋的通话录音记载：“这批辅材虽然以我的名义领出来了，我连三分之一都没有用上，这个钱你不用担心，这钱早一天晚一天我都会给你”的答复。可认定李海兵与李苏栋之间虽未签订书面合同，但双方已经在实际业务往来中形成了事实合同关系，依法受法律保护。李苏栋关于部分材料由案外人山东邮电设计院使用的辩称，未提交相应证据，且李苏栋以个人名义从李海兵处领取货物的行为，在无证据证明该设计院为合同一方的情况下，货物是否供本人使用不影响其作为合同主体承担责任。庭审中，李苏栋以买受人为公司提出抗辩，经向李海兵释明

买卖合同是诺成合同、非要式合同，因此并不因为没有书面形式的合同而认定买卖合同不成立。没有书面合同时，可以通过提交一方已经履行交付标的物或者给付价款的义务并为对方所接受的证据，来证明买卖合同的成立。本案中，李海兵履行了提供通讯辅材的供货义务，李苏栋认可派人领取了货物。在李海兵提交的微信聊天记录中，《李苏动（栋）领用材料表》虽未经李苏栋本人签字确认，但双方“什么时候结算一下呀李哥”，“最近我回西宁几天的时间李总”的聊天记录可以认定供货事实确实存在且庭审中李苏栋亦承认该微信由其本人发送。结合2019年7月7日，李苏栋的通话录音记载：“这批辅材虽然以我的名义领出来了，我连三分之一都没有用上，这个钱你不

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终425号上诉人（原审被告）：李苏栋，男，汉族，1981年10月2日出生，公民身份号码：×××，山东睿嘉通信工程有限公司法定代表人，住山东省济宁市。被上诉人（原审原告）：李海兵，男，汉族，1981年6月8日出生,公民身份号码：×××，个体工商户，住河北省河间市。委托诉讼代理人：周肖杰，青海金略律师事务所律师。原审被告：山东睿嘉通信工程有限公司，……