（2015）四中行初字第1074号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告在与本院的谈话中，明确表示2571.7平方米商业服务设施于2005年1月向八里庄办事处交付，该交付行为即为商业服务设施被收缴，而原告于2015年向法院提起行政诉讼，已经超过5年的起诉期限，且无正当理由。故原告向本院提起的诉讼，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告北京华森置业有限公司的起诉。原告北京华森置业有限公司起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告北京华森置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　贾　毅审 判 员　　武　楠审 判 员　　霍振宇二〇一五年十二月二十九日法官助理　　胡　荣书 记 员　　赵迎争 来

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告在与本院的谈话中，明确表示2571.7平方米商业服务设施于2005年1月向八里庄办事处交付，该交付行为即为商业服务设施被收缴，而原告于2015年向法院提起行政诉讼，已经超过5年的起诉期限，且无正当理由。故原告向本院提起的诉讼，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第1074号原告北京华森置业有限公司，住所地北京市平谷区南独乐河镇峰台村南同乐路208号。法定代表人陈玉如，董事长。委托代理人李首信，北京市国泰世良律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，男，代区长。委托代理人汪虎，男，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律……