(2015)二中民终字第00344号

案号
(2015)二中民终字第00344号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

天和国际公司在合同签订后已将涉案商铺交付王怡,王怡在商城开业后亦实际对商铺进行了使用,故自商城开业至合同解除期间的租金天和国际公司不应退还。对于商城的开业时间,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定,天和国际公司对商城的开业时间负有举证责任。现天和国际公司提交的证据不足以证明商城的实际开业时间为其主张的2012年7月28日,故法院依据王怡提交的活动通知等相关证据所显示的内容,认定商城的开业时间为2013年3月18日。综上,对于王怡该项诉讼请求,法院将判令天和国际公司退还王怡2012年7月28日至2013年3月18日以及自合同解除之日起至2015年7月27日期间已交纳的租金。据此,原审法院于2014年10月判决:一、解除王怡与北京天和国际服装商城有限公司于二〇一二年五月十六日签订的《北京天和白马商城(一期)商铺租赁合同》(商铺号:第B1层第B1302号)。二、自判决生效之日起十五日内,北京天和国际服装商城有限公司退还王怡二〇一二年七月二十八日至二〇一三年三月十七日期间的租金四万五千六百零四元。三、自判决生效之日起十五日内,北京天和国际服装商城有限公司退还王怡自判决生效之日至

摘要

天和国际公司在合同签订后已将涉案商铺交付王怡,王怡在商城开业后亦实际对商铺进行了使用,故自商城开业至合同解除期间的租金天和国际公司不应退还。对于商城的开业时间,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定,天和国际公司对商城的开业时间负有举证责任。现天和国际公司提交的证据不足以证明商城的实际开业时间为其主张的2012年7月28日,故法院依据王怡提交的活动通知等相关证据所显示的内容,认定商城的开业时间为2013年3月18日。综上,对于王怡该项诉讼请求,法院将判令天和国际公司退还王怡2012年7月28日至2013年3月18日以及自合同解除之日起至2015年7月27日期间已交纳的租金。据此,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第00344号上诉人(原审原告)王怡,女,1976年7月16日出生。委托代理人郭松杰(王怡之夫),1970年5月27日出生。上诉人(原审被告)北京天和国际服装商城有限公司,住所地:北京市西城区文兴街1号院。法定代表人卢委,该公司总经理。委托代理人刘宁,北京市世华律师事务所律师。委托代理人滕宏伟,北京市时代九和律师事务所律师。上诉人王怡、……