合同纠纷 （2014）许民终字第129号

被告朱俊升在为原告张永祥承建的工地安装塔吊过程中因其工作人员违规操作，造成了人员伤亡，原告张永祥与徐亚楠、被告朱俊升三人已达成赔偿协议，原告张永祥已按协议垫付了赔偿金40万元，被告朱俊升应按协议承担自己32万元的份额，但被告朱俊升付给原告19万元后，下欠原告13万元未付，事实清楚，证据充分，被告朱俊升应当按约给付。被告未按约定给付原告垫付款是一种违约行为，原告要求被告支付逾期利息的请求，予以支持。依法判决如下：被告朱俊升于本判决生效后十日内给付原告张永祥13万元及利息（利息自2012年7月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定的还款之日止）。上诉人朱俊升上诉称，1、一审判决程序违法，遗漏了必须参加诉讼的诉讼参与人；2、张永祥、第三人徐亚楠与上诉人对受害人的赔偿数额应共同均担。被上诉人张永祥辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人朱俊升是否应当承担支付被上诉人张永祥13万元及利息的民事责任。二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人朱俊升与被上诉人张永祥以及案外人徐亚楠已就事故赔偿事宜达成协议，被上

被告朱俊升在为原告张永祥承建的工地安装塔吊过程中因其工作人员违规操作，造成了人员伤亡，原告张永祥与徐亚楠、被告朱俊升三人已达成赔偿协议，原告张永祥已按协议垫付了赔偿金40万元，被告朱俊升应按协议承担自己32万元的份额，但被告朱俊升付给原告19万元后，下欠原告13万元未付，事实清楚，证据充分，被告朱俊升应当按约给付。被告未按约定给付原告垫付款是一种违约行为，原告要求被告支付逾期利息的请求，予以支持。依法判决如下：被告朱俊升于本判决生效后十日内给付原告张永祥13万元及利息（利息自2012年7月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定的还款之日止）。上诉人朱俊升上诉称，1、一审判决程序违法，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第129号上诉人（原审被告）朱俊升，男。委托代理人朱俊萍，女。被上诉人（原审原告）张永祥，男。委托代理人王志国，许昌县148法律服务所法律工作者，。原审被告李会菊，女。上诉人朱俊升因合同纠纷一案，不服许昌县人民法院（2012）许县民二初字第364号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。原审查明……