买卖合同纠纷 (2015)深中法商终字第10号

案号
(2015)深中法商终字第10号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
广东省深圳市
裁判日期
2015-11-20

裁判要旨

个体工商户的生产经营者其生产经营权受到特定的主体权利能力和行为能力的特殊限制,其经营权与登记的特定经营者具有身份上的依附关系,由经营者以个人财产对个体户的债务承担偿还责任;我国《个体工商户条例》亦规定,个人经营的个体工商户变更经营者的,应当在办理注销登记后,由新的经营者重新申请办理注册登记。故即使个体户的字号一致,但经营者变更后的个体户应为区别于原个体户的独立主体。故新的个体户不应对原个体户的债务承担清偿责任。综上,林晓威要求沈红玉、倪松泉承担连带清偿责任,于法无据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条之规定,判决:一、周肖肖于判决生效之日起十日内向林晓威支付货款107994元。二、驳回林晓威的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费

摘要

个体工商户的生产经营者其生产经营权受到特定的主体权利能力和行为能力的特殊限制,其经营权与登记的特定经营者具有身份上的依附关系,由经营者以个人财产对个体户的债务承担偿还责任;我国《个体工商户条例》亦规定,个人经营的个体工商户变更经营者的,应当在办理注销登记后,由新的经营者重新申请办理注册登记。故即使个体户的字号一致,但经营者变更后的个体户应为区别于原个体户的独立主体。故新的个体户不应对原个体户的债务承担清偿责任。综上,林晓威要求沈红玉、倪松泉承担连带清偿责任,于法无据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第10号上诉人(原审原告):林晓威。委托代理人:黄友川,上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈文玉。被上诉人(原审被告):沈红玉。被上诉人(原审被告):倪松泉。原审被告:周肖肖。上诉人林晓威因与被上诉人沈文玉、沈红玉、倪松泉,原审被告周肖肖买卖合同纠纷一案,不服深圳市罗湖区人民法院(2013)深罗法民二初字第2……