买卖合同纠纷 （2016）粤01民终13892号

江宁建材与安徽路桥公司之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。法律并不强制要求买卖双方必须订立书面合同，现实生活中以口头约定和实际履行行为达成买卖关系的范例比比皆是。安徽路桥公司虽然否认双方存在大石交易，但送货单、对账表已经构成完整证据链条，财务人员明知写有大石单价、数量、总价而仍在对账表上签字，并且对账行为与十六张某送货单相互印证，大石送货单收货人签名与石渣送货单收货人签名相互印证，足以认定双方之间大石交易的存在，安徽路桥公司所作抗辩不成立，原审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”安徽路桥公司理应依合同约定和双方交易习惯及时支付货款给江宁建材，但其至今仍拖欠货款181285元不付，其行为明显构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条

江宁建材与安徽路桥公司之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。法律并不强制要求买卖双方必须订立书面合同，现实生活中以口头约定和实际履行行为达成买卖关系的范例比比皆是。安徽路桥公司虽然否认双方存在大石交易，但送货单、对账表已经构成完整证据链条，财务人员明知写有大石单价、数量、总价而仍在对账表上签字，并且对账行为与十六张某送货单相互印证，大石送货单收货人签名与石渣送货单收货人签名相互印证，足以认定双方之间大石交易的存在，安徽路桥公司所作抗辩不成立，原审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13892号上诉人（原审被告）：安徽省公路桥梁工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：孙学军，该公司董事长。委托代理人：陈健宏，安徽首安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市花都区花东江宁建材经营部，住所地广东省广州市花都区。负责人：江志宁。委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。委托代理人：龙珊珊，广东誉理律师……