生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑10民终728号

本案案由应为饲养动物损害责任纠纷。争议焦点为：一、殷淑荣所受伤害是否为张增明、孙玲饲养公牛顶伤所致；二、其各项赔偿请求是否合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，动物致害的赔偿责任的归责原则为无过错责任原则，即受害人需对损害后果事实的存在以及这种损害是由特定的动物所致承担举证责任，动物的饲养人或管理人即使没有过错，也应对这种损害事实承担民事责任，如果能够证明损害是由受害人自己故意或重大过失造成的，则可免除或减轻其民事责任。殷淑荣膝部被牛顶伤致其住院治疗，双方当事人对此均没有异议。对于殷淑荣受伤是否由张增明、孙玲家的牛顶伤，双方当事人存有争议。张增明、孙玲虽然在审理过程中始终否认是他们家的牛顶伤了殷淑荣，致使本案中没有直接证据证实是二人家的牛顶伤了殷淑荣，但根据日常生活经验法则并结合以下客观事实分析：一是事发时双方所居住的地方只有几户人家，只有两家饲养耕牛，双方住房相距300米左右，殷淑荣及其丈夫对于张增明、孙玲饲养的耕牛比较熟悉，能够确认顶伤殷淑荣的耕牛；二是事发时双方居住的

本案案由应为饲养动物损害责任纠纷。争议焦点为：一、殷淑荣所受伤害是否为张增明、孙玲饲养公牛顶伤所致；二、其各项赔偿请求是否合理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，动物致害的赔偿责任的归责原则为无过错责任原则，即受害人需对损害后果事实的存在以及这种损害是由特定的动物所致承担举证责任，动物的饲养人或管理人即使没有过错，也应对这种损害事实承担民事责任，如果能够证明损害是由受害人自己故意或重大过失造成的，则可免除或减轻其民事责任。殷淑荣膝部被牛顶伤致其住院治疗，双方当事人对此均没有异议。对于

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终728号上诉人（原审原告）：殷淑荣，女，1964年10月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省尚志市，现住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：姜庆武（系上诉人殷淑荣丈夫），住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：王功美，黑龙江湛天律师事务所律师。上诉人（原审被告）:张增明，男，1964年9月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江……