（2014）兵十二民一终字第25号

根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点是：一、被上诉人钱龙胜、张秀婷、王娟、钱尚月主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费有无合法依据。二、被上诉人钱龙胜、张秀婷、王娟、钱尚月主张的车辆损失有无法律依据。关于焦点一被上诉人钱龙胜、张秀婷、王娟、钱尚月主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费问题。首先，关于被上诉人钱龙胜、张秀婷、王娟、钱尚月的户籍界定问题。根据被上诉人在原审中提供的户口本及湖北省枣阳市公安局北城派出所、湖北省枣阳市北城办事处北园社区居委会出具的证明可以证实，四被上诉人应属城镇居民，并非农村居民。上诉人周国祥认为户口本不能作为认定事实的依据的上诉理由不能成立。其次，关于被上诉人张秀婷是否丧失劳动能力问题，虽然张秀婷的残疾不是经过劳动能力鉴定委员会作出的结论，但肆级肢体残疾已被湖北省枣阳市残疾人联合会确认，因肢体残疾导致其生活自理能力受限，已纳入低保对象，加之被上诉人钱龙胜也没有工作，该家庭被证实属低保困难家庭，故依法应考虑被上诉人张秀婷的扶养费。上诉人北新路桥公司上诉认为张秀婷丧失劳动能力依据不足的理由不能成立。关于死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准和计算依据问题，最

根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点是：一、被上诉人钱龙胜、张秀婷、王娟、钱尚月主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费有无合法依据。二、被上诉人钱龙胜、张秀婷、王娟、钱尚月主张的车辆损失有无法律依据。关于焦点一被上诉人钱龙胜、张秀婷、王娟、钱尚月主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费问题。首先，关于被上诉人钱龙胜、张秀婷、王娟、钱尚月的户籍界定问题。根据被上诉人在原审中提供的户口本及湖北省枣阳市公安局北城派出所、湖北省枣阳市北城办事处北园社区居委会出具的证明可以证实，四被上诉人应属城镇居民，并非农村居民。上诉人周国祥认为户口本不能作为认定事实的依据的上诉理由不能成立。其次，关于被上诉人

周国祥、中国人民财产保险股份有限责任公司奇台县支公司、新疆北新路桥建设股份有限公司与钱龙胜、张秀婷、王娟、钱尚月、原审被告石春生、昌吉市宏昊化工有限责任公司机动车交通事故责任纠纷二 审 民 事 判 决 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民事判决书（2014）兵十二民一终字第25号上诉人（原审被告）周国祥，男，汉族，1981年11月16日出生。委托代理人张毅，湖北金鹤律师事务所律师。上诉人（原审……