房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2013）二中民终字第17169号

”中认定的过错方。其主要上诉理由为原审判决中认定过错方部分，诉讼请求与判决结果不一致；原审认定事实不清，证据不足，没有法律依据。博安公司同意原判。经审理查明：博安公司原名称为北京崇开嘉信房地产开发有限公司，于2013年10月30日，经北京市工商行政管理局东城分局核准，变更为现名称。胡京伟之母张玉琴原承租310号公房2间。2004年10月20日，胡京伟与博安公司签订协议书，约定胡京伟住址3-10号，现有正式户口2人，分别是胡京伟、王雨（胡京伟之子）；博安公司按照房屋拆迁的有关规定，为胡京伟安置302甲号一居室一套，建筑面积58.98平方米（以实测面积为准）。原审审理中，胡京伟称：胡京伟之母张玉琴原承租的房屋拆迁时，博安公司分别与张玉琴及胡京伟签订回迁安置协议书，该二人各获得安置房屋一套，博安公司提供位于672号101门及D12号的周转房两套。胡京伟及张玉琴居住101号房屋，张玉琴之子胡惠新居住D12号房屋。胡京伟系于2002年搬入周转房内，上述协议书系后来签订。胡京伟提交北京开兴建筑工程有限责任公司出具的欠费详表，称：虽然博安公司现同意为其办理入住手续，但博安公司自2005年12月31日

”中认定的过错方。其主要上诉理由为原审判决中认定过错方部分，诉讼请求与判决结果不一致；原审认定事实不清，证据不足，没有法律依据。博安公司同意原判。经审理查明：博安公司原名称为北京崇开嘉信房地产开发有限公司，于2013年10月30日，经北京市工商行政管理局东城分局核准，变更为现名称。胡京伟之母张玉琴原承租310号公房2间。2004年10月20日，胡京伟与博安公司签订协议书，约定胡京伟住址3-10号，现有正式户口2人，分别是胡京伟、王雨（胡京伟之子）；博安公司按照房屋拆迁的有关规定，为胡京伟安置302甲号一居室一套，建筑面积58.98平方米（以实测面积为准）。原审审理中，胡京伟称：胡京伟之母张玉琴

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第17169号上诉人（原审原告）胡京伟，女，1971年11月29日出生。委托代理人胡惠新，男，1969年2月17日出生。被上诉人（原审被告）北京博安嘉信管理服务有限公司，住所地北京市东城区龙潭东路怡龙别墅5-D241室。法定代表人贺明，总经理。委托代理人侯晓晨，男，1960年7月12日出生。委托代理人苏建国，北京市圣大律师事务所律师。上……