民间借贷纠纷 (2015)浙台商终字第295号
裁判要旨
国强仙居分公司、张坚一于2009年11月5日向被上诉人应琳华借款100万元的事实清楚,有国强仙居分公司、张坚一共同出具的借条和转账凭条为据。国强仙居分公司系上诉人国强公司的分公司,其民事行为产生的法律责任由上诉人国强公司承担。上诉人国强公司主张双方不存在借贷关系的依据不足,本院不予采信。借款到期后,张坚一在借条上写上“续借”二字,张坚一继续借款,国强仙居分公司虽未在借条中注明续借,但担任国强仙居公司的负责人吴天致在借款期限届满后继续支付利息,构成诉讼时效中断。故被上诉人于2014年8月20日提起诉讼,并未超过两年的诉讼时效期间。综上,上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚,程序合法,判决得当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15260元,由上诉人国强建设集团房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何敏军代理审判员 洪海波代理审判员 马永飞二〇一五年六月二日代书 记员 王 旖 搜索“”
摘要
国强仙居分公司、张坚一于2009年11月5日向被上诉人应琳华借款100万元的事实清楚,有国强仙居分公司、张坚一共同出具的借条和转账凭条为据。国强仙居分公司系上诉人国强公司的分公司,其民事行为产生的法律责任由上诉人国强公司承担。上诉人国强公司主张双方不存在借贷关系的依据不足,本院不予采信。借款到期后,张坚一在借条上写上“续借”二字,张坚一继续借款,国强仙居分公司虽未在借条中注明续借,但担任国强仙居公司的负责人吴天致在借款期限届满后继续支付利息,构成诉讼时效中断。故被上诉人于2014年8月20日提起诉讼,并未超过两年的诉讼时效期间。综上,上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚,程序合法,判
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙台商终字第295号上诉人(原审被告):国强建设集团房地产开发有限公司。法定代表人:陈林国。委托代理人:何美玲。委托代理人:周显根。被上诉人(原审原告):应琳华。原审被告:国强建设集团房地产开发有限公司仙居分公司。负责人:周喜寿。委托代理人:何美玲。委托代理人:周显根。原审被告:张坚一。上诉人国强建设集团房地产开发有限公司(以下简称国强公司)为……