抢劫 (2014)一中刑终字第3613号
裁判要旨
被告人张睿以非法占有为目的,多次劫取被害人财物,其行为已构成抢劫罪,应予惩处。鉴于张睿到案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,且大部分赃物已起获发还被害人,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二百六十七条第二款、第二百六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定,判决:一、被告人张睿犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,罚金人民币二万元;二、被告人张睿退赔被害人E×人民币四元,退赔被害人戴×人民币六百元。上诉人张睿的上诉理由:原判认定的部分事实与实际情况不符,其中第二起事实中,其没有持刀,只是携带了一把水果刀;另外,原判对其量刑过重。上诉人张睿的辩护人的主要辩护意见:原判认定第二起抢劫事实中,张睿并未持刀,应认定为乘人不备实施的抢夺行为;原判对于张睿的量刑过重。二审审理期间,上诉人张睿及其辩护人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据,经审查,证据的收集及质证符合法定程序,能够证明认定的事实,本院予以确认。对于上诉人张睿所提原判认定的部分事实与实际情况不符,其中
摘要
被告人张睿以非法占有为目的,多次劫取被害人财物,其行为已构成抢劫罪,应予惩处。鉴于张睿到案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,且大部分赃物已起获发还被害人,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二百六十七条第二款、第二百六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定,判决:一、被告人张睿犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,罚金人民币二万元;二、被告人张睿退赔被害人E×人民币四元,退赔被害人戴×人民币六百元。上诉人张睿的上诉理由:原判认定的部分事实与实际情况不符,其中第二起事实中,其没有持刀,只是携带了一把水
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)一中刑终字第3613号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)张睿,男,25岁(1989年11月17日出生)。因涉嫌犯抢劫罪,于2014年2月3日被羁押,同年3月11日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人许正豪,北京市君创律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人张睿犯抢劫罪一案,于2014年9月……