侵权责任纠纷 （2017）豫15民终2349号

本案诉争房屋的所有权，原、被告各执一词。根据民诉法有关举证责任的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据谁主张谁举证原则，原告陈丽对其诉讼主张的事实负有举证责任。原告陈丽没有提供相关充分、确实的证据证明其拥有诉争房屋的所有权，故对其诉讼主张，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决：驳回原告陈丽的诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告陈丽承担。二审中,当事人没有提交新证据；二审查明的事实与一审相一致。本院认为，当事人的合法财产权益应当依法保护。本案双方争议焦点是：上诉人关于请求确认返还争议房屋的居住权等请求应否支持。因本案争议房屋系双方均无房屋产权的单位公用房屋，其在上诉人陈丽父亲去世后由谁居住使用，系该单位内部管理事务，对双方的房屋居住权争议，应由该产权单位依法予以确权处理。原判鉴于相关产权单位对双方居住使用权未予确认的情况下，以证据不足为由，驳回上诉人的侵权起诉请求，并无不当。原判将双方争议的房屋居住使用权表述为“诉争

本案诉争房屋的所有权，原、被告各执一词。根据民诉法有关举证责任的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据谁主张谁举证原则，原告陈丽对其诉讼主张的事实负有举证责任。原告陈丽没有提供相关充分、确实的证据证明其拥有诉争房屋的所有权，故对其诉讼主张，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决：驳回原告陈丽的诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告陈丽承担。二审中,当事人没有提交新证据；二审查明的事实与一审相一致。本院认为，当事人的合法财产权益

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2349号上诉人（原审原告）：陈丽，女，1967年3月15日出生，汉族，住址：郑州市金水区。委托代理人黄国胜，男，河南黄国胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐亚明，男，1967年2月15日出生，汉族，住址：河南省息县。上诉人陈丽因与被上诉人徐亚明侵权责任纠纷一案，不服息县人民法院（2017）豫1528民初1606号民事判决，向本……