买卖合同纠纷 （2019）豫03民辖终528号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告双方对合同履行地没有约定，双方争议的标的为货币，原告为接收货币一方，因此原告所在地为合同履行地。经审查，原告经常居住地在新安,故原审法院有管辖权，被告洛阳拓丰公司的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告河南拓丰公司对本案管辖权提出的异议。河南拓丰公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2019）豫0323民初1908号之一民事裁定，将本案依法移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。事实与理由：1.上诉人已经向原审法院提交了证据，证明被上诉人高长卫诉上诉人买卖合同纠纷一案的实际情况是由上诉人和三门峡昊鑫物资销售有限公司之间签订的《水泥买卖合同》引起的。在未与上诉人达成一致的情况下，无论《水泥买卖合同》中另一方的权利义务

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告双方对合同履行地没有约定，双方争议的标的为货币，原告为接收货币一方，因此原告所在地为合同履行地。经审查，原告经常居住地在新安,故原审法院有管辖权，被告洛阳拓丰公司的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告河南拓丰公司对本案管辖权提出的异议。

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民辖终528号上诉人（原审被告）：河南拓丰混凝土有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十五大街与南三环交叉口向南1公里工地，统一社会信用代码91410100330058520Y。法定代表人：郭鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：殷文超，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高长卫，男，1972年4月20日出生，汉族，住河南省洛……