（2015）三中民终字第11824号

个人合伙是指两个以上的自然人基于彼此间的信任，按照协议，合伙经营，共同劳动。本案中，梁恩、万晓海、贺宇与赵石平、王景海、谢宗杰、梅竹松于2011年12月29日签订的合作协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，在合伙协议签订后，各方当事人共同出资，合伙经营，符合合伙的条件，应认定为个人合伙。现梁恩、万晓海、贺宇主张合伙关系应在2012年6月22日解除，现有证据表明梁恩、万晓海、贺宇曾于2012年7月23日向顺义法院起诉要求解除与赵石平、王景海、谢宗杰、梅竹松之间的合伙协议，后就该案撤回起诉并获准许。由于梁恩、万晓海、贺宇在第一次起诉后撤诉，且赵石平、王景海、谢宗杰、梅竹松并未确认合伙关系于2012年6月22日解除，结合梁恩、万晓海、贺宇在本次诉讼中的诉讼请求以及赵石平、王景海、谢宗杰、梅竹松在本次诉讼中虽然表示同意解除合伙协议但认为梁恩、万晓海、贺宇在本案一审诉讼时并未退出合伙的情形，一审根据梁恩、万晓海、贺宇的诉讼请求以及赵石平、王景海、谢宗杰、梅竹松同意解除合伙关系的意思表示，判决梁恩、万晓海、贺宇与赵石平、王景海、谢宗杰、梅竹松的合伙关系自判决生

个人合伙是指两个以上的自然人基于彼此间的信任，按照协议，合伙经营，共同劳动。本案中，梁恩、万晓海、贺宇与赵石平、王景海、谢宗杰、梅竹松于2011年12月29日签订的合作协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，在合伙协议签订后，各方当事人共同出资，合伙经营，符合合伙的条件，应认定为个人合伙。现梁恩、万晓海、贺宇主张合伙关系应在2012年6月22日解除，现有证据表明梁恩、万晓海、贺宇曾于2012年7月23日向顺义法院起诉要求解除与赵石平、王景海、谢宗杰、梅竹松之间的合伙协议，后就该案撤回起诉并获准许。由于梁恩、万晓海、贺宇在第一次起诉后撤诉，且赵石平、王景海、谢

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11824号上诉人（原审原告）梁恩，男，1964年9月20日出生。上诉人（原审原告）万晓海，男，1971年10月27日出生。上诉人（原审原告）贺宇，男，1971年11月28日出生。三上诉人共同委托代理人王柏涵，北京市铭泰律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人耿君，北京市铭泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵石平，男，1978年7月……