（2015）泰中商终字第00424号

合同当事人履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中张建伟驾车在高速公路上行驶，与高速公路的运营管理者泰州大桥公司之间形成了有偿使用高速公路的服务合同关系，泰州大桥公司应当提供高速公路安全畅通的服务保障。泰州大桥公司虽然举证证明其对高速公路已经履行了巡查、清障义务，但不能据此证明高速公路已达到安全通畅的通行要求，不能认定泰州大桥公司全面履行为通行车辆提供安全通畅路况的合同义务，且根据巡查记录显示，泰州大桥公司所管理的高速公路路段多次出现隔离栅打开的情况，证明泰州大桥公司存在管理瑕疵。现高速公路路面出现动物造成了交通事故的发生，从而导致被保险车辆的损失，泰州大桥公司应承担相应的赔偿责任。同时，张建伟作为服务合同的相对方，负有在高速公路上安全驾驶的义务，其疏于观察未能及时发现高速公路上的障碍物，对事故造成的损失亦应承担一定的责任，酌情认定张建伟承担30%的责任，泰州大桥公司泰州大桥公司承担70%的赔偿责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。太平洋财保常州公司已经根据保险

合同当事人履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。本案中张建伟驾车在高速公路上行驶，与高速公路的运营管理者泰州大桥公司之间形成了有偿使用高速公路的服务合同关系，泰州大桥公司应当提供高速公路安全畅通的服务保障。泰州大桥公司虽然举证证明其对高速公路已经履行了巡查、清障义务，但不能据此证明高速公路已达到安全通畅的通行要求，不能认定泰州大桥公司全面履行为通行车辆提供安全通畅路况的合同义务，且根据巡查记录显示，泰州大桥公司所管理的高速公路路段多次出现隔离栅打开的情况，证明泰州大桥公司存在管理瑕疵。现高速公路路面出现动物造成了交通事故的发生，从而导致被保险车辆的损失，泰州大桥公司应承担相应的

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00424号上诉人（原审被告）江苏泰州大桥有限公司，住所地泰州市海陵区济川东路289号。法定代表人陈祥辉，董事长。委托代理人朱法建（特别授权），江苏致邦律师事务所律师。委托代理人殷海华（特别授权），该公司员工。被上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人王峰，该公司总经理。委……