离婚纠纷 （2015）新中民四终字第562号

张某先后两次提起诉讼，要求与徐某离婚，徐某虽辩称不同意离婚，但从本案现已查明的事实来看，在人民法院第一次判决不准离婚后，徐某未就夫妻感情的和好采取积极有效的措施，相反，双方多次发生冲突，徐某在给张某发的手机短信中也带有谩骂之词，因此，应当认为双方当事人的夫妻感情确已破裂，故原审法院对张某要求与徐某离婚的诉讼请求予以支持。因婚生子徐传禹随徐某生活时间较长，故其由徐某抚养为宜，张某每月支付抚养费500元至徐传禹独立生活时止。婚后共同财产美菱冰箱（BCD-188C）一台归徐某所有，徐某折价支付张某500元。徐某辩称双方婚后财产还有双缸洗衣机、台式电脑等物品，但未提交相应证据证明，而张某也不予认可，原审法院不予支持。徐某辩称双方婚后还有共同债务12646.97元，并提交了短信照片以期证明，但从该照片内容来看，上述债务产生于2012年10月，不能证明其至今仍存在，而张凤霞也不予认可，故原审法院也不予支持。徐某还辩称张某出资500000元注册成立了政阳公司，要求将其认定为婚后共同财产，并提交了政阳公司的工商登记档案以期证明，但张某在庭审时提交了一系列反证予以否定，徐某虽有异议，但未提出实质性意见，

张某先后两次提起诉讼，要求与徐某离婚，徐某虽辩称不同意离婚，但从本案现已查明的事实来看，在人民法院第一次判决不准离婚后，徐某未就夫妻感情的和好采取积极有效的措施，相反，双方多次发生冲突，徐某在给张某发的手机短信中也带有谩骂之词，因此，应当认为双方当事人的夫妻感情确已破裂，故原审法院对张某要求与徐某离婚的诉讼请求予以支持。因婚生子徐传禹随徐某生活时间较长，故其由徐某抚养为宜，张某每月支付抚养费500元至徐传禹独立生活时止。婚后共同财产美菱冰箱（BCD-188C）一台归徐某所有，徐某折价支付张某500元。徐某辩称双方婚后财产还有双缸洗衣机、台式电脑等物品，但未提交相应证据证明，而张某也不予认可，原

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第562号上诉人（原审被告）徐某。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人霍新丽，河南豫北律师事务所律师。上诉人徐某因与上诉人张某离婚纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2014）红民一初字第1910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人徐某，被上诉人张某及其委托代理人霍新丽到庭参加诉讼，本案现已审理终……