非法采矿 （2019）鲁06刑申13号

关于你申诉原审认定你犯非法采矿罪罪名不成立的申诉理由。经复查认为，关于你非法采矿的犯罪事实，有书证、证人证言、勘验检查辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据予以佐证，你的申诉主张并没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。关于你申诉称寻衅滋事的罪名不成立的申诉理由。虽然在原一审中公诉机关指控你构成寻衅滋事罪，但是一审法院经审理认为你构成故意伤害罪，经复查认为，关于你构成故意伤害罪，有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见和犯罪嫌疑人供述等证据予以证实，你的申诉主张没有事实和法律依据，本院亦不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。特此通知。二〇一九年四月二日

关于你申诉原审认定你犯非法采矿罪罪名不成立的申诉理由。经复查认为，关于你非法采矿的犯罪事实，有书证、证人证言、勘验检查辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据予以佐证，你的申诉主张并没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。关于你申诉称寻衅滋事的罪名不成立的申诉理由。虽然在原一审中公诉机关指控你构成寻衅滋事罪，但是一审法院经审理认为你构成故意伤害罪，经复查认为，关于你构成故意伤害罪，有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见和犯罪嫌疑人供述等证据予以证实，你的申诉主张没有事实和法律依据，本院亦不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立

山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁06刑申13号孙荣善：你因非法采矿、故意伤害一案，不服山东省莱州市人民法院（2016）鲁0683刑初378号刑事判决，以原审认定孙荣善犯非法采矿罪和寻衅滋事罪罪名不成立为由向本院申诉，请求撤销原审判决，依法对本案进行再审。本院经复查查明的事实、证据与原审相同。本院认为，关于你申诉原审认定你犯非法采矿罪罪名不成立的申诉理由。经复查认为，……