民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终6395号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间订立的借款合同属实践合同，借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，程森安虽然提交了祝正高出具的借条和还款承诺，但该证据仅能证明其2012年2月14日向案外人张某账户转款80万元，不能证明向祝正高支付80万元借款。程森安自述该80万元转入张某账户系受祝正高指定，但对该事实未提交相关委托转款的证据予以证明。且程森安提交的2015年3月31日祝正高的还款承诺书，其内容均为打印件，该承诺书是否为祝正高所认可以及是否由祝正高签名尚不能确定。另外20万元程森安也未能提交证据证明已向祝正高支付。故对程森安起诉祝正高欠款100万元的事实主张，一审法院不予支持，根据合同法的上述规定，祝正高于2014年2月14日出具的借条和2015年3月31日的承诺未生效。如程森安有新的证据能够证明其向祝正高提供了100万元借款，可另案诉讼主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回程森安的诉讼请求。案件受理13800元，由程森安承担。二审审理期间，程森安当庭表示因其目前无法提

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间订立的借款合同属实践合同，借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，程森安虽然提交了祝正高出具的借条和还款承诺，但该证据仅能证明其2012年2月14日向案外人张某账户转款80万元，不能证明向祝正高支付80万元借款。程森安自述该80万元转入张某账户系受祝正高指定，但对该事实未提交相关委托转款的证据予以证明。且程森安提交的2015年3月31日祝正高的还款承诺书，其内容均为打印件，该承诺书是否为祝正高所认可以及是否由祝正高签名尚不能确定。另外20万元程森安也未能提交证据证明已向祝正高支付。故对程森

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6395号上诉人（原审原告）：程森安，男，1964年3月11日出生，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：程明，湖北高韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝正高，男，1969年7月2日出生，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：龚小毛、向世琦，湖北千湖律师事务所律师。上诉人程森安因与被上诉人祝正高民间借贷纠纷一案，……