（2015）新中行终字第00171号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，2002年11月8日，被上诉人新乡市房产管理局作出行政行为，即为原审第三人刘继周颁发本案被诉房屋所有权证，该行政行法律关系中，上诉人河南恒达瑞实业有限公司并不存在。2009年11月27日，上诉人河南恒达瑞实业有限公司因拆迁改造与刘继周签署了拆迁安置补偿协议，该协议属于民事法律关系。行政法律关系在前，民事法律关系在后，民事行为介入已经存在的行政法律关系，在这种情况下，民事行为的主体不具有行政诉讼的原告资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，2002年11月8日，被上诉人新乡市房产管理局作出行政行为，即为原审第三人刘继周颁发本案被诉房屋所有权证，该行政行法律关系中，上诉人河南恒达瑞实业有限公司并不存在。2009年11月27日，上诉人河南恒达瑞实业有限公司因拆迁改造与刘继周签署了拆迁安置补偿协议，该协议属于民事法律关系。行政法律关系在前，民事法律关系在后，民事行为介入已经存在的行政法律关系，在这种情况下，民事行为的主体不具有行政诉讼的原告资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）新中行终字第00171号上诉人（原审原告）河南恒达瑞实业有限公司。法定代表人王三筑，任董事长。委托代理人刘新卯，该单位工作人员。委托代理人段纪磊，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市房产管理局。法定代表人聂玉国，任局长。委托代理人魏家魁，新乡市房屋产权监理处工作人员。原审第三人刘继周。上诉人河南恒达瑞实业有限公司因房屋行政登记……