盗窃 （2015）浙温刑终字第566号
裁判要旨
上诉人施文江以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被害人贺某的陈述、证人周某、杨某的证言及辨认笔录等证据，足以证实被告人施文江实施本案盗窃行为后当场被周某、杨某等人抓获事实，施文江现场被抓获后否认其盗窃罪行，认罪态度差，且系累犯，应从重处罚。原判已考虑到赃物手机追回，对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人施文江要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国代理审判员 周永富代理审判员 王海珍二〇一五年四月十六日书 记 员 林丽姿 来自：www.
摘要
上诉人施文江以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被害人贺某的陈述、证人周某、杨某的证言及辨认笔录等证据，足以证实被告人施文江实施本案盗窃行为后当场被周某、杨某等人抓获事实，施文江现场被抓获后否认其盗窃罪行，认罪态度差，且系累犯，应从重处罚。原判已考虑到赃物手机追回，对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人施文江要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国代理审判员
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第566号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）施文江，贵州省六盘水市人，捕前无业，家住六盘水市六枝特区。曾犯抢劫罪于2006年1月被判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪于2007年7月19日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2012年5月15日被判处有期徒刑八个月，2012年10月31日刑满释放；又犯盗窃罪于201……